Revised geological map and stratigraphy of the Athabasca Group, Saskatchewan and Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Four unconformity-bounded quartzose fluvial sequences filled the Athabasca Basin between about 1760 Ma and 1500 Ma, each with distinct subbasin architecture, grain-size distribution, and paleocurrent directions. Maximum thickness of the Athabasca Group at any one place is about 1500 m, although much has been eroded and the aggregate stratotype thickness is 3800 m. Sequence 1 is Fair Point Formation (conglomeratic Lobstick and pebbly quartz arenite Beartooth members). Sequence 2 begins with conglomeratic Read Formation in the east and sandy Smart Formation in the west, overlain by Manitou Falls Formation (conglomeratic Bird, sandy Collins, and clay-intraclast-rich Dunlop members in the east and centre; sandy Warnes Member to the southeast and pebbly sandy Raibl Member to the northeast). Sequence 3 includes the Lazenby Lake Formation (conglomeratic Hodge, sandy-muddy Clampitt, pebbly Shiels, and sandy Larter members), and the Wolverine Point Formation (mudstone-rich Brule and sandy Claussen members). Sequence 4 comprises Locker Lake Formation (pebbly Snare, conglomeratic Brudell, and pebbly Marsin members), Otherside Formation (pebbly Archibald and sandy Birkbeck members), Douglas Formation quartz arenite and carbonaceous mudstone, and Carswell Formation stromatolite and oolite with minor basal siliciclastic interbeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».