Notice bibliographique
Résumé
Lichen Creek (NTS 94I/14) map area was inundated by the Laurentide Ice Sheet during the late Wisconsinan glaciation (ca. 25 000 - 10 000 years ago). A thick blanket of clay and fine-silt-rich till was deposited across most of the region by westward flowing ice; glacial flow direction is depicted by flutings that show divergent flow directions around a bedrock headland in the southeast part of the map. Bedrock is also exposed beneath till veneer in a road cut and borrow pit in the north-central map area. Till exposures in regional borrow pits exhibit thicknesses >4 m, and the presence of clast-pavements and other unconformities suggests considerable thrusting and stacking of till sheets has occurred in this area. The area is flat to gently northward inclined, and is extensively blanketed by bog and fen deposits. Areas of hummocky peatland and thermokarst are present but generally less extensive here than in adjoining map areas; discontinuous permafrost conditions are likely to exist in the map area. Hummocky areas extending only a few metres above the regional organic terrain are covered by an aspen-dominated Boreal forest cover. Regional patterns of these forested-hummocks correlate with interpreted crevasse-squeeze ridges, and small, discontinuous recessional moraines that mark the east-southeastward retreat of ice. Lateral meltwater channels that run oblique and perpendicular across the bedrock-cored upland in the southern part of the map indicate that ice persisted to the south of the Lichen Creek map after the northern and central regions were deglaciated. No new granular aggregate resources were discovered in the map area, although the various galiofluvial terraces (Gt) in the northwest and along the Sahtaneh River may be candidates for field exploration. The esker complex in the northwest corner is comprised of almost entirely sand and therefore offers little aggregate potential. Bedrock exposed in the region is poorly consolidated Shaftesbury Formation shale, and similarly offers little granular aggregate potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».