MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910076357 · doi:10.1289/isesisee.2018.o02.02.28

A Randomized Controlled Trial to Reduce Childhood Lead Exposure and Lead-Associated Neurobehavioral Deficits: The HOME Study

2018· article· en· W2910076357 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialLead exposureLead poisoningLead (geology)Hazard ratioBlood lead levelPregnancyIntervention (counseling)Psychological interventionConfidence intervalPediatricsInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Childhood lead exposure is associated with neurobehavioral impairments in children. No randomized trials have tested whether a comprehensive residential lead hazard intervention can prevent elevated blood lead concentrations and associated neurobehavioral outcomes.Objectives: We tested whether an intervention designed to reduce residential lead exposure completed during pregnancy could prevent elevated blood lead concentrations and improve neurobehavioral outcomes in children.Methods: We enrolled 355 pregnant women from the Cincinnati, OH metropolitan area in a randomized controlled trial. We randomly assigned women to receive either residential lead or injury hazards. The lead hazard intervention included elements designed to reduce or eliminate lead exposure from paint, drinking water, and soil. We assessed residential dust lead loadings at baseline and when children were ages 1 and 2 years. From ages 1-8 years, we measured blood lead concentrations and assessed cognition, behavior, and executive functions.Results: The intervention reduced floor, windowsill, and window trough dust lead loadings at ages 1 and 2 years by 24% (95% CI: -43, 1), 40% (95% CI: -60, -11), and 47% (95% CI: -68, -10), respectively. The intervention non-significantly reduced children’s blood lead concentrations (-6%; 95% CI:-17, 6). Race modified the intervention effect on children’s blood lead concentrations (intervention x race p-value=0.03); Black children had greater reductions in blood lead concentrations (-31%; 95% CI:-50, -5) than White children (-2%; 95% CI:-14, 12). Neurobehavioral test scores were subtly better among children in the intervention group than control group; all were statistically non-significant, except for a reduction in anxiety scores (-1.6; 95% CI:-3.2, -0.1).Conclusions: This intervention reduced residential lead exposures and, among Black children, blood lead concentrations, but did not result in substantive neurobehavioral improvements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle