MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910103780 · doi:10.1109/access.2019.2892113

A Novel Smeared Synthesized LFM TC-OLA Radar System: Design and Performance Evaluation

2019· article· en· W2910103780 sur OpenAlexaff
Ahmed Youssef, Peter F. Driessen, Fayez Gebali, Belaid Moa

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensCompute CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadarComputer scienceContinuous-wave radarPulse-Doppler radarPulse compressionJammingWaveformLow probability of intercept radarElectronic engineeringRadar imagingTelecommunicationsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a novel smeared synthesized LFM (SSLFM) time compression overlap-add (TC-OLA) radar system. The new system allows us to control the signal to noise ratio level, and, therefore, obtain a higher processing gain compared to the traditional LFM-PC radar systems. In addition, it allows us to control the signal spectrum spreading, making it more immune to noise jamming. The new SSLFM signal is obtained by either multiplying the LFM waveform with a complex unit signal with the random phase or by encoding the time compression signal with the random phase at the transmitter. A denoising processor, placed either before or after the OLA processor, is used to remove the random phase from the SSLFM and forward the resulted LFM signal to the rest of the conventional LFM-PC radar receiver system. The new SSLFM TC-OLA radar system enjoys a better low probability of intercept feature while maintaining the LFM time sidelobe and Doppler tolerance properties. Moreover, the additional modules in the new radar system do not require changing the core LFM radar components. Using TC-OLA and denoising requires a synchronization system (SS) to properly recover the LFM signal. We, therefore, offer three SSs. The performance evaluation of the new radar system shows its superiority over the traditional LFM, the wideband LFM, and the TC-OLA-based LFM radars, especially under powerful noise jamming. The synchronization system is implemented and tested experimentally using software-defined radar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetRadar Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207