H-Atom Abstraction vs Addition: Accounting for the Diverse Product Distribution in the Autoxidation of Cholesterol and Its Esters
Notice bibliographique
Résumé
We recently communicated that the free-radical-mediated oxidation (autoxidation) of cholesterol yields a more complex mixture of hydroperoxide products than previously appreciated. In addition to the epimers of the major product, cholesterol 7-hydroperoxide, the epimers of each of the regioisomeric 4- and 6-hydroperoxides are formed as is the 5α-hydroperoxide in the presence of a good H-atom donor. Herein, we complete the story by reporting the products resulting from competing peroxyl radical addition to cholesterol, the stereoisomeric cholesterol-5,6-epoxides, which account for 12% of the oxidation products, as well as electrophilic dehydration products of the cholesterol hydroperoxides, 4-, 6-, and 7-ketocholesterol. Moreover, we interrogate how their distribution—and abundance relative to the H-atom abstraction products—changes in the presence of good H-atom donors, which has serious implications for how these oxysterols are used as biomarkers. The resolution and quantification of all autoxidation products by LC-MS/MS was greatly enabled by the synthesis of a new isotopically labeled cholesterol standard and corresponding selected autoxidation products. The autoxidation of cholesteryl acetate was also investigated as a model for the cholesterol esters which abound in vivo. Although esterification of cholesterol imparts measurable stereoelectronic effects, most importantly reflected in the fact that it autoxidizes at 4 times the rate of unesterified cholesterol, the product distribution is largely similar to that of cholesterol. Deuteration of the allylic positions in cholesterol suppresses autoxidation by H-atom transfer (HAT) in favor of addition, such that the epoxides are the major products. The corresponding kinetic isotope effect ( k H / k D ∼ 20) indicates that tunneling underlies the preference for the HAT pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».