Electric submersible pump as an effective artificial lift method to control bottom-hole pressure in a producing gas hydrate well, JOGMEC/NRCan/Aurora Mallik 2007-2008 Gas Hydrate Production Research Well Program
Notice bibliographique
Résumé
Gas hydrate is a potentially vast, high-energy hydrocarbon resource. It is known to occur in deep water marine sediments along continental margins, and in cold Arctic regions beneath thick permafrost. The challenge in producing methane gas from gas hydrate lies in controlling the gas hydrate dissociation process through depressurization and/or thermal stimulation (addition of heat). The first sustained production of gas hydrate was achieved at the Mallik site in Canada's Mackenzie Delta over a period of 6.8 days during March 2008, as part of the 2007-2008 JOGMEC/NRCan/Aurora Mallik Gas Hydrate Production Research Well Program. In this test, gas hydrate dissociation was initiated by simple depressurization of the gas hydrate reser-voir, using mechanical manipulation of fluid levels within the producing well to maintain bottom-hole pressure and temperature conditions outside the methane hydrate stability field. This paper addresses the design criteria and equipment selection for the artificial lift component of the 2007-2008 gas hydrate production test. The equipment was specially configured to operate in the very low ambient wellbore temperatures and potentially abrasive conditions. An electric submersible pump (ESP), pressure and temperature sensors, down-hole induction heater, and a variable speed drive were used to maintain the stable pump-intake pressure and temperature required to sustain the dissociation process. The ESP down-hole equipment operated as expected and was capable of significant turn-down to produce at relatively low flow rates of 10 to 15 m3/d under a variety of intake pressures. The variable speed drive enabled the maintenance of stable intake pressures throughout the production test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».