MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910213495 · doi:10.1109/intlec.2018.8612322

A Case Study of a Remote Line Powered Small Cell Network

2018· article· en· W2910213495 sur OpenAlexaff
Satheesh Hariharan, Kevin Borders, Brian McCrea

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensAlpha Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBackupElectrical engineeringTelecommunicationsComputer scienceEngineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2016, a neutral host carrier in Southern California, USA initiated a wireless network densification project that would ultimately involve several thousand small cells. While the service provider grappled with the obvious issues of backhaul, siting, and permits, one of the biggest issues was getting a usable source of power to each site. The provider found that the optimal site for RF coverage did not always coincide with the availability of power. The service provider had limited options. Compromising on the RF coverage would mean more sites would be needed. Electrical utility construction projects to reach each site would have jeopardized the project timeline, plus the potential cost overruns would have crippled the return on investment. The service provider was forced to seek an alternative solution. The resourceful neutral host considered various means of powering the devices, eventually deciding on Remote Line Power (RLP) using Twisted Pair Copper Cable to energize the small cells. The RLP method used a centralized power source to deliver power to the remote devices over copper cables. Sometimes, the sources were located in buildings, but more often they involved an outside plant electronics cabinet. In either case, utility AC provided at the central site connected to a conventional -48Vdc rectifier plant. The rectifier output in turn connected to a special DC-DC converter, called an Up-converter, that elevated the voltage to ±190Vdc for transport over the copper cables. The rectifier also charged batteries when backup power was required for critical circuits. At the small cell site another special DC-DC converter, called a Down-converter, changed the ±190Vdc back to 48V for powering the remote device. There were several requirements for this alternative approach to work, including: (1) the RLP equipment had to supply enough power to energize the small cells and backhaul equipment; (2) the down-converter had to be small, lightweight and able to mount on a strand near or alongside the small cell equipment; (3) the RLP system had to reach the worst-case distances while using the smallest standard OSP telecommunications cable; (4) the copper cable had to be installed along with the fiber to reduce the installation labor costs; and (5) the centralized power had to be placed at intermediate sites to minimize cable runs and lower the overall cost of equipment. This paper describes how the carrier met these requirements and successfully deployed a remote line powered small cell network that now consists of over 5000 end points. It describes the overall network architecture, including placement of the centralized sources and mounting for the down-converters. The paper also depicts the methods for accessing the copper cable networks. It concludes with a discussion of how the RLP technique met the timeline requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207