MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2910214575 · doi:10.4095/213751

Ordovician stratigraphy and faunas of the Glenogle Formation, southeastern British Columbia

2002· book· en· W2910214575 sur OpenAlexaffabout
B S Norford, D E Jackson, Godfrey S. Nowlan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOutcropOrdovicianSiltstonePaleontologyPrecambrianDolomiteUnconformityCarbonateOil shaleSLATESGeochemistrySedimentary rockStructural basinFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Glenogle Formation (age: Arenig to very early Caradoc) accumulated in the White River Trough between the Purcell Platform to the west and the Bow Platform to the east. The formation is up to 851 m thick, its basal contact is conformable with the McKay Group, and the upper contact is an unconformity below Upper Ordovician rocks that elsewhere cuts down as low as into the Precambrian. The Upper Member of the Glenogle has significant contents of quartz silt and sand within successions of shale in western outcrops and within dolomite in eastern outcrops. The Lower Member is dominantly shale and limy shale but, in eastern outcrops, can be divided into four units (basal, cherty quartz siltstone, middle, and limestone units) by means of incursions of detrital carbonate and siliceous sediments that were swept into the White River Trough from the Bow Platform. Debris flows within western outcrops of the Lower Member demonstrate the presence of shallow-water carbonate rocks on the Purcell Platform during early Llanvirn time. Thermal maturities are high in the Glenogle Formation (Conodont Alteration Indices mostly 4-5; Graptolite Maximum Reflectances 7.93-11.9%). Graptolites are prominent in the Glenogle Formation and the Pendeograptus fruticosus-Tetragraptus approximatus, Didymograptus bifidus, Isograptus victoriae maximus, Oncograptus, Cardiograptus, Paraglossograptus tentaculatus, Pseudoclimacograptus decoratus, "Glyptograptus" euglyphus and Nemagraptus gracilis zones are recognized and can be correlated with precision with graptolite sequences in Australia, New Zealand, Newfoundland, and Spitsbergen. The local presence of shelly fossils and recovery of conodonts from a few stratigraphic sections allow correlations between the graptolitic facies of the Glenogle Formation and the Spitsbergen sequence and with the platform facies of the North American craton. The upper part of the Ibexian Series is correlated with the Bendigonian, Chewtonian and lower Castlemanian stages; the Orthidiella and Anomalorthis zones of the lower Whiterockian Series with the upper Castlemanian, Yapeenian and the Darriwilian stages; and the Valhallan Stage of Spitsbergen with the late Bendiognian to early Darriwilian. The Prioniodus elegans Conodont Zone of the Atlantic Faunal Realm and the Oepikodus communis and Jumudontus gananda-Reutterodus andinus zones of the Midcontinental Faunal Realm are at least partly correlative with the D. bifidus Zone. Conodonts of early Whiterockian age occur with graptolites of the I. v. maximus Zone. Conodonts representing the Histiodella altifrons Zone occur in the Cardiograptus Zone and also just above the graptolites of the Oncograptus Zone. Faunas representative of the interval Lenodus variabilis Zone to Eoplacognathus suecicus Zone are present within the P. decoratus Zone and also directly above the P. tentaculatus Zone. Faunas with Phragmodus flexuosus occur above the P. decoratus Zone and below the "G." euglyphus Zone. The Pygodus serra Zone is represented within the upper part of the "G." euglyphus Zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→