Factors influencing the presence of hemiparesis in chronic subdural hematoma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Chronic subdural hematoma (CSDH) has a variety of clinical presentations, including hemiparesis. Hemiparesis is of the utmost importance because it is one of the major indications for surgical intervention and influences outcome. In the current study, the authors intended to identify factors influencing the presence of hemiparesis in CSDH patients and to determine the threshold value of hematoma thickness and midline shift for development of hemiparesis. METHODS: The authors retrospectively reviewed 325 patients (266 with unilateral and 59 with bilateral hematomas) with CSDH who underwent surgical evacuation, regardless of presence or absence of hemiparesis. RESULTS: In univariate analysis, hematoma loculation, age, hematoma maximal thickness, and midline shift were significantly associated with hemiparesis. Moreover, patients with unilateral hematomas had a higher rate of hemiparesis than patients with bilateral hematomas. Sex, trauma history, anticoagulant and antiplatelet drug use, presence of comorbidities, Glasgow Coma Scale score, hematoma density characteristics on CT scan, and hematoma signal intensity on T1- and T2-weighted MRI were not associated with hemiparesis. In multivariate analysis, the presence of loculation and hematoma laterality (unilateral vs bilateral) influenced hemiparesis. For unilateral hematomas, maximal hematoma thickness of 19.8 mm and midline shift of 6.4 mm were associated with a 50% probability of hemiparesis. For bilateral hematomas, 29.0 mm of maximal hematoma thickness and 6.8 mm of shift were associated with a 50% probability of hemiparesis. CONCLUSIONS: Presence of loculations, unilateral hematomas, older patient age, hematoma maximal thickness, and midline shift were associated with a higher rate of hemiparesis in CSDH patients. Moreover, 19.8 mm of hematoma thickness and 6.4 mm of midline shift were associated with a 50% probability of hemiparesis in patients with unilateral hematomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».