Intensive terrestrial or marine locomotor strategies are associated with inter‐ and intra‐limb bone functional adaptation in living female athletes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To systematically characterize intra-limb patterns of skeletal plasticity to loading among living women, in order to better understand regional complexity in structural adaptation within the lower limb and more accurately infer behavior in the past. MATERIALS AND METHODS: We used peripheral quantitative computed tomography imaging of the femur, tibia, first and second metatarsals to quantify bone morphology among female controls and athletes representative of either terrestrial or marine mobility, grouped by loading category (odd-impact, repetitive low-impact, and high-magnitude). Parameters included midshaft bone density, areas, rigidity, and shape, epiphyseal bone densities and areas. We assessed between-group differences and the influence of training history on significant variation among the loading groups. RESULTS: Terrestrial mobility strategies were best distinguished by significant midshaft periosteal hypertrophy across the lower limb/foot relative to controls, and by particularly high midshaft femoral and tibial cortical bone areas relative to rowers. Enhanced midshaft bone area was typically paired with decreased bone density among athlete groups. Sport-specific variation in training duration/timing was significantly correlated with multiple midshaft parameters. DISCUSSION: Results demonstrate characteristic patterns of intra-limb adaptation to terrestrial and marine mobility strategies among active women relative to controls, and highlight components of these patterns that may be shaped in part by differences in loading duration/timing. Additionally, our findings support constraints on skeletal variation in the distal tibia and foot relative to more proximal locations about the knee among living women. For example, metatarsal variation was constrained, but where present reflected sport-specific variation in force distribution in the foot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».