MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910368734

Distribution of general aerobic heterotrophic bacteria in sediment core taken from the Canadian basin and the Chukchi Sea

2008· article· en· W2910368734 sur OpenAlexaboutno aff
Gao Aiguo

Notice bibliographique

RevueADVANCES IN POLAR SCIENCE · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbundance (ecology)SedimentLatitudeRelative species abundanceTrophic levelOceanographyEnvironmental scienceSediment coreGeologyEcologyBiologyGeomorphology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The occurrence percentage and abundance of General Aerobic Hetero-trophic Bacteria (GAB) were determined by using the method of MPN for 182 sub-samples from 10 sediment cores taken from the Canadian basin and the Chukchi Sea at two different culturing temperatures. The results showed that the general occurrence percentage of CAB was quite high, average abundances of GAB at cultured temperatures of 4℃and 25℃were 4.46×10 7 and 5.47×10 7 cells·g -1 (wt), respectively. The highest abundance of GAB occurred at 20~22 cm section in the sediment. CAB abundances changed among the section of sediments, but there is a trend:the abundances at the middle or lower sections were lower than those at upper section. Cultivation at 25℃could improve the occurrence percentage and abundances of GAB,which suggests that the increasing of temperature may change the living circumstances of GAB. The differences of GAB among the latitudes areas indicated that occurrence percentage and abundances of GAB in middle latitude areas were higher than those in the higher or lower latitude areas,and were more obvious at 4℃than those at 25℃. The GAB abundances in sediment under the shallower water seemed to be lower than those in sediments under the deeper water and this status was more obvious at 25℃than that at 4℃.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueADVANCES IN POLAR SCIENCEMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207