MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910382617 · doi:10.4095/213691

Grande Rivière de la Baleine, Hudson Bay, Quebec - 1000 years of sedimentation

2002· report· en· W2910382617 sur OpenAlexaffabout
K A Jenner, David J. W. Piper

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaySedimentationGeographyOceanographyGeologyGeomorphologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sedimentology of five box cores and four gravity cores taken within 12 km of the mouth of Grande Rivière de la Baleine is presented with particular focus on the character and thickness of late Holocene sedimentation. Huntec seismic records show that 10 to 30 m of postglacial sediment have been deposited near the river mouth, implying sedimentation rates during the Holocene of 1.3 to 4 mm/a. All available cores sampled the surficial fluviodeltaic facies at the top of the Late Quaternary lithostratigraphic section. Late Holocene sedimentation rates within this facies are constrained by a new radiocarbon date of 1280 __40 BP. Core sedimentology, grain-size analyses, and X-radiography indicate that the sediments consist of olive-grey mud that has undergone some degree of bioturbation, but that is not burrow homogenized. The cores thus have the potential to preserve some decade-scale paleoenvironmental information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207