Clinical Determinants and Prognostic Implications of Right Ventricular Dysfunction in Pulmonary Hypertension Caused by Chronic Lung Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background Patients with pulmonary hypertension caused by chronic lung disease (Group 3 PH ) have disproportionate right ventricle ( RV ) dysfunction, but the correlates and clinical implications of RV dysfunction in Group 3 PH are not well defined. Methods and Results We performed a cohort study of 147 Group 3 PH patients evaluated at the University of Minnesota. RV systolic function was quantified using right ventricular fractional area change ( RVFAC ) and + dP /dt max /instantaneous pressure. Tau and RV diastolic stiffness characterized RV diastolic function. Multivariate linear regression was used to define correlates of RVFAC . Kaplan‐Meier and Cox proportional hazards analyses were used to examine freedom from heart failure hospitalization and death. Positive correlates of RVFAC on univariate analysis were pulmonary arterial compliance, cardiac index, and left ventricular diastolic dimension. Conversely, male sex, N‐terminal pro‐brain natriuretic peptide, heart rate, right atrial enlargement, mean pulmonary arterial pressure, and pulmonary vascular resistance were negative correlates. Male sex was the strongest predictor of lower RVFAC , after adjusting for pulmonary vascular resistance and pulmonary arterial compliance. When comparing sexes, males had lower RVFAC (26% versus 31%, P =0.03) both overall and for any given mean pulmonary arterial pressure and pulmonary vascular resistance value. Males exhibited a reduction in + dP /dt max /instantaneous pressure as pulmonary vascular resistance increased, whereas females did not. There were no sex differences in RV diastolic function. RV dysfunction ( RVFAC <28%) was associated with increased risk of heart failure hospitalization or death (hazard ratio: 1.84, 95% CI : 1.04–3.10, P =0.035). Conclusions Male sex is associated with RV dysfunction in Group 3 PH , even after adjusting for RV afterload. RV dysfunction ( RVFAC <28%) identifies Group 3 PH patients at risk for poor outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».