The Assistance of Canada and the Polish Diaspora in Canada to Polish Immigrants in the 1980s and 1990s
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the 1980s and 1990s, Canada accepted more than 115,000 Polish immigrants. Some of them went through refugee camps in Western Europe, some arrived in Canada from the U.S., and there were also those who came directly from Poland. Th is great infl ux of Poles to Canada was caused by a confl uence of factors. Th e most vital was obviously the economic and political situation in Poland, but Canada's immigration policy also played a signifi cant role, particularly the new regulations enacted in 1978. Th ey gave temporary preferences for East-European Self-Exiled Persons -those who left the Communist bloc and could not or did not want to return to their home countries. It is worth emphasizing that the Self-Exiled class formally existed in Canada until as late as 1990. Moreover, the new Canadian regulations enabled admitting immigrants who were sponsored by Canadian residents. Th is allowed the Canadian Polish Congress (CPC), following the1981 agreement with the Minister of Employment and Immigration, to act as a guarantor to persons and institutions bringing in immigrants. With the cooperation of the CPC, ethnic organizations, and Roman Catholic Church institutions, a network of Polish information and aid centers was established in Canada. Th ey were actively supporting the Canadian system of assistance for new immigrants, helping the newly arrived to adapt to life in a new country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle