Keynote: Beyond Animal Testing: Working Towards a Paradigm Shift
Notice bibliographique
Résumé
Dr. Chandrasekera is the founder and director of the Canadian Center for Alternatives to Animal Medicine, the first research center in Canada dedicated to the cultivation of non-animal based research methods in the bio-medical sciences. She holds a doctorate in Biochemistry and Molecular Biology from the University of Calgary and is the director of laboratory science with the Physicians Committee for Responsible Medicine.\nBeyond Animal Testing: Working Towards a Paradigm Shift\nDespite the wealth of knowledge obtained over a century of extensive animal research, effective treatments remain elusive and a failure-prone endeavour for most diseases prevalent todayâmany breakthroughs in research labs do not make it into our clinics. Similarly, for chemical risk assessment, the legacy animal-based methods do not reliably predict adverse outcomes on human health and the environment. From the Americas to the Far East, countries across the globe have already established national centres dedicated to the development and validation of non-animal alternative methods, and Canada joined this league last Fall with the Canadian Centre for Alternatives to Animal Methods (CCAAM), and its subsidiary, Canadian Centre for the Validation of Alternative Methods (CaCVAM) located at the University of Windsor. The overarching vision of CCAAM/CaCVAM is to reduce and replace the use of animals in Canadian biomedical research, education, and regulatory testing through 21st century science, innovation, and ethics. This presentation will provide an overview of the current state of affairs in animal testing and animal replacement efforts as well as future perspectives on the need to accept human biology as the gold standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».