Electrically induced verbal perseveration
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The present study aimed to elucidate the neural correlates of the deafferentation cognitive model of verbal perseveration (VP) by analyzing the connectomics of the sites where electric stimulation elicited VP during awake left glioma surgery. METHODS: We retrospectively reviewed the anatomic sites that generated VP when electrically stimulated in a series of 21 patients operated on while awake for a left glioma. Each stimulation point was manually located on the postoperative MRI and then registered to the Montreal Neurological Institute template. Connectomics of these sites were further analyzed with Tractotron and disconnectome maps. RESULTS: VP stimulation sites were located within the white matter surrounding the posterosuperior head of the caudate nucleus, as well as within the white matter of the external capsule and the superolateral wall of the temporal horn of the ventricle. Furthermore, Tractotron and disconnectome maps revealed the connectome of these stimulation sites: the inferior fronto-occipital fasciculus, frontostriatal tract, and anterior thalamic radiations. CONCLUSION: On the basis of these results and other data, we propose the following anatomic implementation of the deafferentation cognitive model: the lexico-semantic system, comprising different areas linked together through direct cortico-cortical connections, sends information to the striatum; the striato-thalamic system acts as a tunable filter of this lexico-semantic input; and the thalamus projects back to the lexico-semantic system, amplifying the targeted response and inhibiting its competitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».