MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910472043

EMPHASIS – European Multi-environment Plant pHenotyping And Simulation InfraStructure

2015· preprint· en· W2910472043 sur OpenAlexaff
Ulrich Schurr, François Tardieu, Dirk Inzé, Xavier Dreyer, Jörg Durner, Thomas Altmann, John H. Doonan, Malcolm J. Bennett

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensToronto Centre for Phenogenomics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmphasis (telecommunications)Computer scienceSystems engineeringRisk analysis (engineering)EngineeringTelecommunicationsBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The EMPHASIS proposal aim to establish a European Infrastructure within the ESFRI framework, based on national phenotyping infrastructure (Belgium, France, Germany and UK). The partnership will be extended to other European member states.EMPHASIS will develop and provide access to infrastructures addressing multi-scale phenotyping for analysing genotype performance under diverse environmental conditions and quantify the diversity of traits contributing to performance in diverse environmental scenario (i.e. plant architecture, major physiological functions and output, yield components and quality).EMPHASIS will address the technological and organizational limits. EMPHASIS will:• develop an integrated pan-European network of instrumented phenotyping platforms using current and future agro-climatic scenarios.• link data acquisition to a European-level data management system and to state-of-the art crop models to simulate plants and crops in current and future climates.• develop, evaluate and disseminate novel technologies, thereby providing new opportunities for research involved in phenotyping and precision agriculture• make these infrastructures and concepts accessible to European plant science community in academia and industryEMPHASIS infrastructures will include• platforms in (semi-)controlled conditions for high resolution and throughput phenotyping• Intensive field experimental sites• a coordinated network of field experiments with phenotyping infrastructure• Modelling platforms for testing existing or virtual combinations of alleles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetGreenhouse Technology and Climate ControlTravaux en français237 207