Effects of sample drying on phase distribution of elements in lake-sediment cores
Notice bibliographique
Résumé
The application of a sequential extraction scheme provides information on the phase association of elements in a sample, such phases being described, for example, as 'exchangeable/adsorbed', 'amorphous Fe/Al oxides', and 'soluble organics'. It is therefore critical to maintain the chemistry of a sample from the time of collection to its analysis and during its preparation for analysis. This paper focuses on the redistribution of elements amongst five operationally defined phases that occurs on air drying of the sample. Two lake-sediment cores ('Green' and 'Gravel Pit' lakes) were sampled at 1 cm intervals and divided into two sets immediately prior to sequential leach analysis of the 'wet' sample; the other set was air dried. Most of the 39 elements determined in the 'Green' Lake sediment showed, on drying, a redistribution to more labile forms, such as Fe where increases in the oxide phases were observed with a concomitant decrease in the crystalline forms of Fe reporting to the final aqua regia digestion. These changes are generally small in magnitude, but they can change the shape of the element profile down the core for an affected leach, which in turn could lead to misinterpretation of the sequential leach data. Surprisingly, S did not show any changes on drying, suggesting that the kinetics of oxidation are reasonably slow and that storage of the sample is more important to avoid than drying. The different behaviour shown by the two cores indicates that redistribution of elements on sample drying is both element- and matrix-dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».