MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910495465 · doi:10.1093/mnras/stz115

A low-flux state in IRAS 00521−7054 seen with<i>NuSTAR</i>and<i>XMM–Newton</i>: relativistic reflection and an ultrafast outflow

2019· article· en· W2910495465 sur OpenAlexaff
D. J. Walton, E. Nardini, Luigi Gallo, M. T. Reynolds, Cláudio Ricci, Thomas Dauser, A. C. Fabian, Javier A. García, Fiona A. Harrison, G. Risaliti, Daniel Stern

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesHorizon 2020European Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsOutflowAstrophysicsGalaxyAccretion (finance)Supermassive black holeReflection (computer programming)AstronomyAccretion discFlux (metallurgy)IonizationAstrophysical jetActive galactic nucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results from a deep, coordinated $XMM$-$Newton$+$NuSTAR$ observation of the Seyfert 2 galaxy IRAS 00521-7054. The $NuSTAR$ data provide the first detection of this source in high-energy X-rays ($E &gt; 10$ keV), and the broadband data show this to be a highly complex source which exhibits relativistic reflection from the inner accretion disc, further reprocessing by more distant material, neutral absorption, and evidence for ionised absorption in an extreme, ultrafast outflow ($v_{\rm{out}} \sim 0.4c$). Based on lamppost disc reflection models, we find evidence that the central supermassive black hole is rapidly rotating ($a &gt; 0.77$), consistent with previous estimates from the profile of the relativistic iron line, and that the accretion disc is viewed at a fairly high inclination ($i \sim 59^{\circ}$). Based on extensive simulations, we find the ultrafast outflow is detected at $\sim$4$σ$ significance (or greater). We also estimate that the extreme outflow should be sufficient to power galaxy-scale feedback, and may even dominate the energetics of the total output from the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207