Notice bibliographique
Résumé
Detailed mapping of the surfi cial geology of the Fort Liard area (NTS 95 B) provides insight into the dynamics of the Laurentide Ice Sheet as it impinged against the Cordilleran Ice Sheet during the last glacial maximum. Overall, ice advance over the plains was from the northeast, but as the ice sheet approached the mountain front, the fl ow was defl ected southward, up the lower Liard River valley. In the southern part of the map area, curving fl owlines record the collision and northward defl ection of the Laurentide Ice Sheet when it impinged on the Cordilleran Ice Sheet in the mountains west of the map area. High-elevation striations and Canadian Shield erratics show that the entire region was glaciated during this time. Once deglaciation began, an expanding corridor between the two ice sheets was instrumental in channelling meltwater from at least 500 km of the Laurentide ice margin, northward, into the Mackenzie Basin. During early deglaciation, drainage divides connecting northward-trending mountain valleys controlled proglacial lakes levels (>600 m a.s.l.). With eastward retreat of the Laurentide ice margin, glacial lake levels continued to fall as lower outlets became ice-free. About 11.5 ka BP, a large glacial lake formed in Liard River valley when the Laurentide ice margin disengaged from the mountain front. The entire map area was deglaciated shortly after 11 ka BP. Glacial Lake Liard fi nally drained into Mackenzie River valley when the ice margin retreated east of the confl uence of the Liard and Mackenzie rivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».