MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2910535000 · doi:10.4095/289712

Preliminary results of shallow subsurface geological mapping, Sabine Peninsula, western Arctic Islands

2012· book· en· W2910535000 sur OpenAlexaffabout
V Brake, Mathieu J. Duchesne, T A Brent

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeninsulaGeologyArcticOceanographyArchaeologyShandong peninsulaGeologic mapPhysical geographyGeographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of the Sabine Peninsula, western Arctic Islands, was undertaken as part of the Government of Canada's Geo-mapping for Energy and Minerals (GEM) program. Given the cost of data acquisition in frontier areas, vintage data sets still possess a strong value. This study utilizes modern geoscientific processing and interpretation methods applied to a suite of data collected during the initial round of exploration that took place between the late 1960s and early 1980s. The focus of this project is to map the subsurface of Sabine Peninsula and provide a more detailed seismic stratigraphy to ultimately develop play concepts that were not identified during the initial round of exploration. Following the reprocessing of the seismic data sets, six time-structure maps of the Triassic through Cretaceous succession of the Sverdrup Basin (<3 s) display changes in the morphology of the horizons throughout the Mesozoic. Several features are preserved throughout the Mesozoic section, for instance, the presence of a linear flexure inherited from the deeper section (possibly Permian) indicates the loca-tion of a possible paleoshelf edge. Additionally, the presence of a depression, and the gradual infill of that depression provide clues as to what type of seismic successions can be expected in the deeper section and the adjacent offshore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→