MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910556076 · doi:10.1177/2057178x18818661

A revisit at 16 years for individuals from peri-urban New Delhi for tobacco use and associated oral lesions

2019· article· en· W2910556076 sur OpenAlexaff
Ravi Mehrotra, Suzanne Tanya Nethan, Priyanka Ravi, Shekhar Grover, Shashi Sharma, GK Rath, Jasbir Kaur, Ranju Ralhan, Anurag Srivastava

Notice bibliographique

RevueTranslational Research in Oral Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral Health Pathology and Treatment
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesIndian Council of Medical Research
Mots-clésMedicineTobacco useIncidence (geometry)DemographicsChewing tobaccoLesionCancerPopulationInternal medicineEnvironmental healthDemographySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: India has a high incidence of oral cancer due to multifarious tobacco use. The objective of this study was to assess the status of tobacco-related oral lesions over 16 years, in a screen-detected population. Methods: This cross-sectional study involved home visits of 2000 Delhi residents, previously screened for oral potentially malignant disorders/oral cancer and counseled for tobacco cessation. Their basic demographics and tobacco/alcohol history were noted followed by oral visual examination for any related mucosal abnormalities. The data thus obtained were statistically analyzed. Results: Two hundred and sixty-five individuals (13.2%) could be traced after 16 years. The status of oral lesions varied across the participants, mainly in terms of their location, type, number, and/or presence/absence; no oral malignancies were noted. Most individuals had either a decreased use (34%, p < 0.001) or had quit tobacco (25.7%, p < 0.001); 8.3% individuals from the former and 5.7% from the latter group showed complete lesion(s) regression. The overall change in the tobacco use and oral lesions showed a highly significant positive association ( p < 0.05). Conclusion: A direct relationship exists between tobacco use and oral lesions. Repeated, tobacco cessation counseling provided by health-care professionals is effective. Oral screening of high-risk individuals, along with tobacco cessation, is thus essential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,296
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Research in Oral OncologyMême sujetOral Health Pathology and TreatmentTravaux en français237 207