Preliminary mineralogy of barite-associated sulphide mineralization in the Ordovician Zn-Pb-Cu-Ag-Au Lemarchant volcanogenic massive sulphide deposit, Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
The bimodal felsic Zn-Pb-Cu-Ag-Au Lemarchant volcanogenic massive sulphide (VMS) deposit is located in central Newfoundland. Characteristic of the deposit is a mineralized barite lens that contains abundant sulphosalts and anomalous precious metals. While much of the barite is massive, bladed aggregates of barite are locally present. The mineralized barite lens consists of three mineral assemblages (or facies) that grade from the outer barite-rich mineralization toward the sulphide-rich base as follows: 1) facies A: white to honey-coloured sphalerite+pyrite+chalcopyrite+bornite>enargite±Au; 2) facies B: white sphalerite+galena+pyrite+tetrahedrite>tennantite+stromeyerite+Ag-tetrahedrite; and 3) facies C: honey-brown (and minor red) sphalerite+chalcopyrite+pyrite±galena. Iron content of sphalerite grades from higher values in the outer barite lens and proximal rhyolite, to lower values in the central barite lens. Minor visible free gold is present in barite-rich facies A mineralization. The interpreted primary mineralization sequence of these three facies begins with deposition of sphalerite and fine-grained pyrite, and penecontemporaneous crystallization of tennantite-tetrahedrite, galena, and enargite, followed by sulphide replacement by bornite and chalcopyrite, late-stage stromeyerite mineralization, and recrystallization of euhedral pyrite. The Lemarchant deposit is similar to other barite-rich, Kuroko-style VMS deposits, and is especially notable for its sulphosalt-rich mineral assemblage and precious-metal-bearing minerals. Further detailed mineral chemistry, sulphur and lead isotope analyses, and thermodynamic calculations will be undertaken to understand the siting of precious metals and the processes that resulted in precious metal enrichment at Lemarchant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».