The Therapeutic Effect of Nigella sativa Seed on Indomethacin-induced Gastric Ulcer in Rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) are widely used to relieve pain and reduce inflammation. However, gastric complications remain a major problem limiting their clinical usage. This study was carried out to evaluate the therapeutic effect of Nigella sativa seed (N. sativa seed) hydroalcoholic extract on indomethacin-induced gastric ulcer in rats and its possible mechanism. Methods: This study was carried out on forty-eight male Wistar rats. Gastric ulcer was induced by indomethacin (35 mg/kg). N. sativa seed extract (100, 200, and 400 mg/kg) and ranitidine (50 mg/kg) was administered orally for five days after ulcer induction. Ulcer index, gastric acid secretion, gastric mucus content, total thiol, malondialdehyde (MDA), and total hexose, and protein content in gastric juice were determined. Results: The ulcer index in groups of N. sativa seed was significantly lower as compared to indomethacin group. N. sativa seed significantly decreased MDA and protein content, but increased total thiol, total hexose, and mucus content as compared to indomethacin group. N. sativa seed did not affect gastric acid secretion. Conclusion: These findings showed that the gastroprotective effect of N. sativa seed against indomethacin- induced ulcer was mainly exerted by antioxidant activity, stimulation of gastric mucus secretion and also increased total hexose in the gastric mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle