Securing a Janus-Based Flooding Routing Protocol for Underwater Acoustic Networks
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a secure-capable multi-user network protocol proposed which uses the Janus standard in a hybrid cellular/ad hoc topology. In a cellular topology, a self-organized ad hoc mode employing a flooding routing protocol is utilized as a backup when the local gateway-sink node is unreachable. Employing an optimized flooding routing protocol to relay packets in an underwater network increases the packet delivery ratio, and decreases latency. This protocol is applied to a 40node network in an area of 100 square kilometers. For the scenario defined, each packet is forwarded 71 times for it to be received by the destination. This is 29% less than for the common flooding routing protocol, which means notable energy savings in the network. However, adopting a collaborative distributed architecture with multi-hop relaying nodes enhances security threats over the network. This is particularly true when external relay nodes collaborate in the routing mechanism. We investigate vulnerabilities of the Janus-based flooding routing protocol in a self-organized ad hoc topology. We suggest the Elliptic-curve Diffie Hellman (ECDH) key agreement and applying a light weight data encryption on the application layer to protect the communications between the source and destination nodes against eavesdropping and data tampering. As will be demonstrated, applying a security suite on the protocol will impose considerable overhead on the network, since it requires additional handshaking for key exchange, as well as the transmission of large-sized encrypted packets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».