Securing a Janus-Based Flooding Routing Protocol for Underwater Acoustic Networks
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a secure-capable multi-user network protocol proposed which uses the Janus standard in a hybrid cellular/ad hoc topology. In a cellular topology, a self-organized ad hoc mode employing a flooding routing protocol is utilized as a backup when the local gateway-sink node is unreachable. Employing an optimized flooding routing protocol to relay packets in an underwater network increases the packet delivery ratio, and decreases latency. This protocol is applied to a 40node network in an area of 100 square kilometers. For the scenario defined, each packet is forwarded 71 times for it to be received by the destination. This is 29% less than for the common flooding routing protocol, which means notable energy savings in the network. However, adopting a collaborative distributed architecture with multi-hop relaying nodes enhances security threats over the network. This is particularly true when external relay nodes collaborate in the routing mechanism. We investigate vulnerabilities of the Janus-based flooding routing protocol in a self-organized ad hoc topology. We suggest the Elliptic-curve Diffie Hellman (ECDH) key agreement and applying a light weight data encryption on the application layer to protect the communications between the source and destination nodes against eavesdropping and data tampering. As will be demonstrated, applying a security suite on the protocol will impose considerable overhead on the network, since it requires additional handshaking for key exchange, as well as the transmission of large-sized encrypted packets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».