Precise Performance Analysis of Dual-Hop Mixed RF/Unified-FSO DF Relaying With Heterodyne Detection and Two IM-DD Channel Models
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides precise performance analysis of the dual-hop mixed radio frequency (RF)/unified free space optical (FSO) decode-and-forward (DF) relaying system, in which the heterodyne detection and the intensity modulation-direct detection (IM-DD) are taken into account for FSO detection. To this end, we derive closed-form expressions for the outage probability, average bit error rate (BER), and the ergodic channel capacity of this system. In this analysis, we utilize, for the first time as per our knowledge, a precise channel capacity result for the IM-DD channel. Moreover, this is the first time that not only the (IM-DD input-independent) but also the (IM-DD cost-dependent) additive white Gaussian noise (AWGN) channel is considered in such system analyses. Additionally in this study, we assume that the first hop (RF link) follows Nakagami-mfading, and the second hop (FSO link) follows Málaga (M) turbulence with pointing errors. These fading and turbulence models contain other models (such as Rayleigh and Gamma-Gamma) as special cases, thus, our analyses can be seen as a generalized one from the RF and FSO fading models point of view. Also, in BER derivation, we assume that the modulation schemes in the two hops can be different, since not all modulation schemes are suitable for IM-DD FSO links. In addition, the system performance is investigated asymptotically at high signal to noise ratios. This investigation leads to new nonreported coding gain and diversity order analyses of such system. Interestingly, we find that in the FSO hop, at high transmitted powers, all the considered FSO detectors result in the same diversity order. Furthermore, we provide simulation results that verify the accuracy of the obtained analytical and asymptotic expressions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».