MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910666727 · doi:10.1109/jphot.2018.2890722

Precise Performance Analysis of Dual-Hop Mixed RF/Unified-FSO DF Relaying With Heterodyne Detection and Two IM-DD Channel Models

2019· article· en· W2910666727 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE photonics journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Plan for Science, Technology and InnovationKing Abdulaziz City for Science and TechnologyKing Fahd University of Petroleum and Minerals
Mots-clésFadingBit error rateAdditive white Gaussian noiseComputer scienceHeterodyne detectionChannel (broadcasting)AlgorithmRayleigh fadingTopology (electrical circuits)Electronic engineeringPhysicsTelecommunicationsMathematicsOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides precise performance analysis of the dual-hop mixed radio frequency (RF)/unified free space optical (FSO) decode-and-forward (DF) relaying system, in which the heterodyne detection and the intensity modulation-direct detection (IM-DD) are taken into account for FSO detection. To this end, we derive closed-form expressions for the outage probability, average bit error rate (BER), and the ergodic channel capacity of this system. In this analysis, we utilize, for the first time as per our knowledge, a precise channel capacity result for the IM-DD channel. Moreover, this is the first time that not only the (IM-DD input-independent) but also the (IM-DD cost-dependent) additive white Gaussian noise (AWGN) channel is considered in such system analyses. Additionally in this study, we assume that the first hop (RF link) follows Nakagami- <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">m</i> fading, and the second hop (FSO link) follows Málaga ( <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">M</i> ) turbulence with pointing errors. These fading and turbulence models contain other models (such as Rayleigh and Gamma-Gamma) as special cases, thus, our analyses can be seen as a generalized one from the RF and FSO fading models point of view. Also, in BER derivation, we assume that the modulation schemes in the two hops can be different, since not all modulation schemes are suitable for IM-DD FSO links. In addition, the system performance is investigated asymptotically at high signal to noise ratios. This investigation leads to new nonreported coding gain and diversity order analyses of such system. Interestingly, we find that in the FSO hop, at high transmitted powers, all the considered FSO detectors result in the same diversity order. Furthermore, we provide simulation results that verify the accuracy of the obtained analytical and asymptotic expressions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle