MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910673135 · doi:10.2514/6.2019-1522

Reducing Stress Concentration in the Transition Region of Coilable Ultra-Thin-Shell Booms

2019· article· en· W2910673135 sur OpenAlexfundno aff
Christophe Leclerc, Sergio Pellegrino

Notice bibliographique

RevueAIAA Scitech 2019 Forum · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Research LaboratoryKeck Institute for Space StudiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCalifornia Institute of Technology
Mots-clésBoomStress (linguistics)Shell (structure)Materials scienceComposite materialGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High stress concentrations leading to material failure have been observed in TRAC booms coiled under tension around a circular hub. The stress concentrations are typically observed in the transition region between the fully deployed and coiled sections of the boom. A numerical simulation framework is proposed to model the coiling process analyses the stress distribution in the transition region. Isotropic booms are first studied to understand the effects of the cross-section geometry and the boundary conditions during coiling. Compressive stress is reduced by 13% and 26% by using a variable curvature cross-section and adding nip rollers in the coiling mechanism respectively. For an ultra-thin glass fiber-carbon fiber composite laminate, the compressive stress is similarly reduced by 24% and 11%. The variable curvature cross-section is shown to eliminate the stress concentration in the transition region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA Scitech 2019 ForumMême sujetStructural Analysis and OptimizationTravaux en français237 207