The developmental origins and future implications of dispositional optimism in the transition to adulthood
Notice bibliographique
Résumé
Despite the robust link between dispositional optimism and well-being across the lifespan, the developmental origins of dispositional optimism are unknown. Understanding the pathways that lead to greater optimism during the transition from adolescence into young adulthood may be important given that this stage of the life course involves the navigation of multiple simultaneous psychosocial demands. Maternal attachment security may contribute to greater optimism by promoting perceptions of internal control. Participants were 218 European American children (98 females; 120 males), who completed self-report measures across four waves. A path analysis tested the associations between maternal attachment security (ages 10 and 14), locus of control (age 14), dispositional optimism (ages 18 and 23), and psychological well-being (age 23). Tests of indirect effects showed that greater perceptions of internal control at age 14 mediated the association between age 10 maternal attachment security and age 18 dispositional optimism. Age 18 dispositional optimism mediated associations between age 14 internal control and age 23 psychological well-being. Maternal attachment security may promote dispositional optimism through a greater internal locus of control in adolescence. Given that optimism promotes well-being throughout the lifespan, identifying the pathways through which optimism develops may contribute to understanding how to promote well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».