O feminino como excesso obsceno em o conto da Aia, de Margeret Atwood
Notice bibliographique
Résumé
This article seeks to understand how the narrative of The Handmaid’s Tale (1985), female dystopia by Canadian Margaret Atwood, can dialogue with Slavoj Žižek's (2003) concept of "obscene supplement" to understand the formation of the dystopian universe of the Republic of Gilead. More than a scapegoat, the sexualized and emancipated female figure of the old United States, whose revolutionary character was co-opted by capitalism to make it one of the pieces for the functioning of economic liberalism, becomes devoid of all of their civil rights in the transformation of the USA in the Republic of Gilead. In this nation, women are respected only as an instrument of reproduction, deprived from fundamental rights, including that of being protagonists of their own stories. In this way, the concept of obscene supplement seems to aid in the understanding of how an ideology is capable of creating its own surplus, and then wishes to rid itself of it and persuade the population to exterminate it. The Handmaid’s Tale, by revealing the processes involved in this strategy, critically reflects on how even a nation with apparently consolidated democratic foundations carries within itself the phantasmatic dimension of radicalism and fundamentalism in its own fissures, subject to rise and to restrain individual freedoms as much as in totalitarian societies. Or, in the words of Žižek (2003: 71), it portrays fascism as a latent obscene excess of capitalism, maintaining, in the words of Walter Benjamin (1987), a real barbaric situation, parting from the closing of history and the silencing of the voice of the oppressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».