MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910767490 · doi:10.4095/212090

Bedrock mapping in the Committee Bay Belt, Laughland Lake area, central mainland, Nunavut

2001· report· en· W2910767490 sur OpenAlexaffabout
H A Sandeman, Jenna Brown, C. Studnicki-Gizbert, T MacHattie, Darrell Hyde, Steve Johnstone, E Greiner, Dionisio Giménez Plaza

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayBedrockMainlandGeologyOceanographyGeographyPhysical geographyArchaeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Committee Bay Belt is underlain by northeast-trending rocks of the Archean Prince Albert Group, flanked to the north and west by paragneiss and associated peraluminous and metaluminous granitoid bodies, and to the south and east by metaluminous granitoid bodies. The Prince Albert Group comprises dominant semipelite and psammite, iron-formation and quartzite, with less abundant, spinifex-textured komatiite, and rare basaltic and intermediate to felsic volcanic rocks. Synvolcanic intrusions ranging from rare gabbro, quartz diorite and diorite, to abundant tonalite, granodiorite and granite, outcrop south, east, and northwest of a plutonic body of tonalite to granodiorite interpreted to be younger than the supracrustal belts. To the west and north, metamorphic grade increases to amphibolite facies with consequent development of paragneiss and accompanying peraluminous melts. To the southeast, a granitic intrusive suite is cut by an anorthosite complex, both of which are intruded by Paleoproterozoic monzogranite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207