MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910863109 · doi:10.3389/fphys.2018.01958

A Data Integration Multi-Omics Approach to Study Calorie Restriction-Induced Changes in Insulin Sensitivity

2019· article· en· W2910863109 sur OpenAlexfundno aff
Nataliya Sokolovska, Rémi Brazeilles, Séverine Affeldt, Véronique Pelloux, Edi Prifti, Julien Chilloux, Eric O. Verger, Brandon D. Kayser, Judith Aron‐Wisnewsky, Farid Ichou, Estelle Pujos‐Guillot, Lesley Hoyles, Catherine Juste, Joël Doré, Marc‐Emmanuel Dumas, Salwa W. Rizkalla, Bridget Holmes, Jean‐Daniel Zucker, Karine Clément

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilDanone Nutricia ResearchAgence Nationale de la RechercheFondation LeducqEuropean CommissionDanoneNational Heart, Lung, and Blood InstituteSeventh Framework ProgrammeHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésInsulin sensitivityCalorie restrictionOmicsData integrationSensitivity (control systems)InsulinComputational biologyComputer scienceInsulin resistanceBioinformaticsBiologyData miningEndocrinologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The mechanisms responsible for calorie restriction-induced improvement in insulin sensitivity have not been fully elucidated. Greater insight can be achieved through deep biological phenotyping of subjects undergoing calorie restriction, and integration of big data. Materials and Methods: An integrative approach was applied to investigate associations between change in insulin sensitivity and factors from host, microbiota and lifestyle after a 6-week calorie restriction period in 27 overweight or obese adults (ClinicalTrials.gov: NCT01314690). Partial least squares regression was used to determine associations of change (week 6 – baseline) between insulin sensitivity markers and lifestyle factors (diet and physical activity), subcutaneous adipose tissue (sAT) gene expression, metabolomics in serum, urine and feces, and gut microbiota composition. ScaleNet, a network learning approach based on spectral consensus strategy (SCS, developed by us) was used for reconstruction of biological networks. Results: A spectrum of variables from lifestyle factors (10 nutrients), gut microbiota (10 metagenomics species) and host multi-omics (metabolic features: 84 from serum, 73 from urine, and 131 from feces; and 257 subcutaneous adipose tissue gene probes) most associated with insulin sensitivity were identified. Biological network reconstruction using SCS, highlighted links between changes in insulin sensitivity, serum branched chain amino acids, sAT genes involved in endoplasmic reticulum stress and ubiquitination, and gut metagenomic species. Linear regression analysis to model how changes of select variables over the calorie restriction period contribute to changes in insulin sensitivity, showed greatest contributions from gut metagenomic species and fiber intake. Conclusions: This work has enhanced previous knowledge on links between host glucose homeostasis, lifestyle factors and microbiota, and has identified potential biomarkers that may be used in future studies to predict and improve individual response to weight-loss interventions. Furthermore, this is the first study showing integration of the wide range of data presented herein, identifying 115 variables of interest with respect to insulin sensitivity from the initial input, consisting of 9,986 variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207