The onset of transient turbulence in minimal plane Couette flow
Notice bibliographique
Résumé
The onset of transient turbulence in minimal plane Couette flow has been identified theoretically as homoclinic tangency with respect to a simple edge state for the Navier–Stokes equation, i.e., the gentle periodic orbit (the lower branch of a saddle-node pair) found by Kawahara & Kida ( J. Fluid Mech. , vol. 449, 2001, pp. 291–300). The first tangency of a pair of distinct homoclinic orbits to this periodic edge state has been discovered at Reynolds number $Re\equiv Uh/\unicode[STIX]{x1D708}=Re_{T}\approx 240.88$ ( $U$ , $h$ , and $\unicode[STIX]{x1D708}$ being half the difference of the two wall velocities, half the wall separation, and the kinematic viscosity of fluid, respectively). At $Re>Re_{T}$ a Smale horseshoe appears on the Poincaré section through transversal homoclinic points to generate a transient chaos that eventually relaminarises. In numerical experiments a sustaining chaos, which is a consequence of period-doubling cascade stemming from the upper branch of another saddle-node pair of periodic orbits, is observed in a narrow range of the Reynolds number, $Re\approx 240.40$ –240.46. At the upper edge of this $Re$ range it is found that the chaotic set touches the lower branch of this pair, i.e., another edge state. The corresponding chaotic attractor is replaced by a chaotic saddle at $Re\approx 240.46$ , and subsequently this saddle touches the gentle periodic edge state on the boundary of the laminar basin at the tangency Reynolds number $Re=Re_{T}$ . After this crisis on the boundary of the laminar basin, for $Re>Re_{T}$ , chaotic transients that eventually relaminarise can be observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».