Effect of a chamomile extract in protecting against radiation‐induced intestinal mucositis
Notice bibliographique
Résumé
Compounds that prevent radiation‐induced mucositis may offer new therapeutic strategies for maintaining intestinal integrity in patients undergoing radiotherapy. A specially formulated chamomile extract was studied with the hope of proving efficacy in this regard. Intestinal mucositis was induced in rats by exposing them to whole body gamma‐irradiation. Rats were treated orally with the extract for 5 days before and 2 days after radiation exposure. One day later, rats were sacrificed. Histological examination of segments of small intestine showed shortening and fusion of villi, activation of mucus secreting glands, inflammatory cell infiltration of lamina propria, and mucosal atrophy. Intestinal homogenates showed an increase in tumor necrosis factor, a pro‐inflammatory cytokine, and myeloperoxidase, an indicator of cellular infiltration, as well as in thiobarbituric acid reactive substances and a reduction in glutathione content. Intestinal injury was further evidenced by an increase in diamine oxidase and a reduction in citrulline levels in the serum. A rise in apoptosis was evidenced by an increase in cytosolic cytochrome c, caspase‐3, and depletion of mitochondrial B‐cell lymphoma‐2/ Bax ratio. Most histological changes and associated derangement in related parameters were largely prevented by the chamomile extract, thus paving the way to a new therapeutic approach towards the management of radiation‐induced intestinal mucositis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».