MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910910940 · doi:10.23762/fso_vol6no2_18_4

High-technology exports and economic growth: panel data analysis for selected OECD countriesHigh-technology exports and economic growth: panel data analysis for selected OECD countries

2018· article· en· W2910910940 sur OpenAlexaboutno aff
Esra Kabaklarlı, Mahmut Sami Duran, Yasemin Telli Üçler

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Productivity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanel dataPanel analysisEconomicsInternational tradeInternational economicsEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper uses a panel cointegration model to analyse the long-term relationship between high-technology exports and economic growth in selected OECD countries in the period from 1989 to 2015. We used high-technology exports (current US$) as the dependent variable and the GDP growth rate, FDI (foreign direct investment), application of patents by residents, and gross capital formation % of GDP as explanatory variables. The export structure of countries is moving increasingly towards technology-intensive products such as ICT (information and communications technology), aerospace, computing and office equipment, electronics, chemical products, pharmaceuticals, and electrical machinery. The export structure has played an important role in the economic growth theories of many countries since the 1960s, as export growth has been associated with faster productivity and GDP growth. We aimed to find out the relationship between high-technology exports and the explanatory variables which we listed for 14 selected OECD countries (Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Israel, Korea, the Netherlands, Norway, Switzerland, Sweden, Turkey, the UK, and the USA). According to our empirical results, there is a long-term relationship between high-technology exports and economic growth in selected OECD countries. The empirical results show that an improvement in patent applications and foreign direct investment play a decisive role in upgrading selected OECD countries’ hightech exports, while growth rate and investment play a negative role in enhancing these countries’ high-tech exports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,224
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetEconomic Growth and ProductivityTravaux en français237 207