MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910936266 · doi:10.1016/j.medengphy.2018.12.015

A stability-based model of a growing spine with adolescent idiopathic scoliosis: A combination of musculoskeletal and finite element approaches

2019· article· en· W2910936266 sur OpenAlexaff
Zeinab Kamal, Gholamreza Rouhi, Navid Arjmand, Samer Adeeb

Notice bibliographique

RevueMedical Engineering & Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAmirkabir University of Technology
Mots-clésFinite element methodScoliosisIdiopathic scoliosisSPINE (molecular biology)Stability (learning theory)MedicineOrthodonticsPhysical medicine and rehabilitationStructural engineeringPhysical therapyComputer scienceEngineeringSurgeryBioinformaticsMachine learningBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a combined musculoskeletal and finite element (FE) approach, this study aimed to evaluate stability-based muscle forces in a spine with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) as compared to a normal spine; and subsequently, determine the effects of stress distribution on the growth plates (GPs) of the growing spine. For this purpose a nonlinear 3D FE model of one normal and one scoliotic thoracolumbar spine, consisting of GPs attached to rigid L1 to L4 vertebrae, were developed using computed tomography images coupled with a growth modulation using the Stokes' model. Corresponding well with recent in-vivo and in-vitro studies, results of the models predicted intradiscal pressures at the L3-L4 and L4-L5 levels of 0.32 and 0.38 MPa in the normal spine and 0.30 and 0.36 MPa in the scoliotic spine, respectively; and hydrostatic and octahedral shear stresses on the apical GP of 0.11 and 0.06 MPa, respectively. The reaction moments in the scoliotic model resulted in higher compression on the posteroconcave side of the GPs, which led to deformity progression as predicted by the Hueter-Volkmann theory. Moreover, the augmented baseline growth in the Stokes' model magnified both the scoliotic spine height and Cobb angle growth rates. The presented stability-based approach can be used to predict the performance of rehabilitation strategies in the clinical management of AIS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Engineering & PhysicsMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207