MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2910983048 · doi:10.18584/iipj.2019.10.1.1

“If You Fall Down, You Get Back Up”: Creating a Space for Testimony and Witnessing by Urban Indigenous Women and Girls

2019· article· en· W2910983048 sur OpenAlexaffvenueabout
Elizabeth Cooper, S. Michelle Driedger

Notice bibliographique

RevueInternational Indigenous Policy Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetisIndigenousSpace (punctuation)Asset (computer security)ColonialismIndependence (probability theory)Citizen journalismGender studiesHistorical traumaParticipatory action researchSociologyPsychologySocial psychologyPolitical sciencePsychotherapistComputer securityLawAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historical trauma and the negative effects of colonialism continue to be played out within Canadian culture. These processes have a deleterious effect on physical and psychological health outcomes among Indigenous Peoples. Through the creation of a safe space as part of a decolonizing, participatory activity program spanning 7 weeks, First Nations and Metis women and girls (aged 8-12) were able to begin to unpack what it means to be happy, healthy, and safe, and what is needed to actualize these goals. A community engaged, asset-based workshop approach provided a forum for participants to discuss the impact of traumatic experiences on the ability of adults to model a positive image of strength, independence, and confidence for their daughters, while creating a space to discuss change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0230,011
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Indigenous Policy Journal→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→