MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910987125 · doi:10.1165/rcmb.2018-0418ed

Piezo1 in the Lung: At Last!

2019· letter· en· W2910987125 sur OpenAlexaff
Jahar Bhattacharya, Rebecca F. Hough

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology · 2019
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPIEZO1LungMedicineComputational biologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piezo1 in the Lung: At Last!The search for a mechanosensitive ion channel that accounts for flow-induced vasoactivity led to the recent identification of Piezo1, a homotrimeric membrane-spanning protein complex that responds directly to mechanical distortion of the plasma membrane.In mice with endothelium-specific Piezo1 knockout (Piezo1DEC), embryonic lethality occurs around embryonic day 9.5-11.5, the age that corresponds to the formation of the circulatory system, identifying this endothelial channel as a major determinant of vascular development (1).In Piezo1-transfected kidney cells, shear rates as low as 5-10 dyn/cm 2 (a range relevant to shear rates in lung microvessels) induced Piezo1-dependent endothelial Ca 21 increases, revealing the channel's shear-sensitive properties.Taken together, these and similar findings (2) have supported the hypothesis that endothelial Piezo1 plays a central role in the mechanotransduction of vascular shear (3).The story, however, becomes complicated when we consider Piezo1's role as a regulator of organ perfusion.The channel is permissive to nonspecific cation transport, allowing cellular entry of divalent ions such as Ca 21 , as well as monovalent ions such as Na 1 .Because Ca 21 -dependent nitric oxide (NO) production causes vasorelaxation (4), and cellular depolarization after Na 1 entry causes vasoconstriction (5), the net vascular outcome in terms of organ perfusion depends on the balance between these opposing effects of nonspecific ion entry.In a study by Rode and colleagues (5), increases of flow in isolated mesenteric arteries induced vasoconstriction, an effect that was absent in the arteries of Piezo1DEC mice, implicating Piezo1 in the effect.Endothelial cells isolated from the arteries displayed flow-induced, Piezo1-dependent membrane depolarization, consistent with the notion that flow induces an inward current through the channel.The authors showed that because of endothelial-smooth muscle coupling, the endothelial depolarization caused voltage-gated Ca 21 entry in smooth muscle, which therefore caused the vasoconstriction.They proposed the fascinating hypothesis that this Piezo1 mechanism optimizes exercise performance by redistributing blood flow away from vasoconstricted nonmuscle beds, such as the mesentery, to skeletal muscle.By contrast, Wang and colleagues, who also studied responses in isolated, precontracted mesenteric arteries, found the opposite, namely, that flow caused Piezo1-induced vasorelaxation, and that the effect was absent in arteries obtained from Piezo1DEC mice (6).Thus, unlike Rode and colleagues, Wang and colleagues implicated Ca 21 entry through endothelial Piezo1 as the critical mechanism underlying the vasorelaxation.Wang and colleagues showed that the vasodilatation results from a mechanistic sequence initiated by Ca 21 -induced release of endothelial ATP, which then signals through the P2Y2 receptor to cause Akt-induced endothelial NO synthase activation, and hence NO release.Interestingly, induced deletion of endothelial Piezo1 caused systemic hypertension and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular BiologyMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207