MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910988153 · doi:10.1155/2019/2606808

The Elevated Serum Level of IFN-<i>γ</i> in Patients with Failed Back Surgery Syndrome Remains Unchanged after Spinal Cord Stimulation

2019· article· en· W2910988153 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDisease Markers · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpinal cord stimulationFailed back surgerySpinal cordStimulationSurgeryAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives . We investigated the influence of spinal cord stimulation (SCS) on IFN- γ , IL-1 β , IL-6, TNF- α , IL-10, and TGF- β serum levels in failed back surgery syndrome (FBSS) patients. The study will try to give new insights into the mechanism of SCS action and the role of IFN- γ and other cytokines in neuropathic pain (NP) development. Materials and Methods . Clinical and biochemical assessment was conducted in four groups of patients: group 0 consisted of 24 FBSS patients qualified to SCS therapy, group 1 included 17 patients who were one month after implantation, group 2 featured 12 patients who were 3 months after the implantation, and group C (the control group) with no NP. Clinical status was assessed with the use of Numeric Rating Scale (NRS), the Pain Rating Index of McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), the Oswestry Disability Index (ODI), and Beck Depression Inventory (BDI). The plasma concentrations of IFN- γ were ascertained by an immunoenzymatic method. Results . We found a significant difference between the patients before SCS and controls’ serum level of IFN- γ . Similarly, a significantly higher level of TNF- α and significantly lower level of IL-10 in FBSS patients than controls were observed. The significant differences were not observed between SCS patients 3 months after the procedure and controls’ serum level of IFN- γ and other cytokines. We noticed a positive correlation between IFN- γ concentration with NRS back value before SCS and positive correlation between IFN- γ concentration after SCS with NRS leg value before SCS. Higher IFN- γ concentrations accompanied higher NRS values. Levels of TGF- β and IL-10 may correlate with physical ability and depressive behavior. Conclusions . SCS did not influence serum cytokine levels significantly. Serum concentration of IFN- γ may be recognized as an occasional pain factor because of its significantly higher level in FBSS patients versus controls and higher IFN- γ value accompanying higher pain intensity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle