MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910988665 · doi:10.1063/1.5081119

Terahertz photoconductive emitter with dielectric-embedded high-aspect-ratio plasmonic grating for operation with low-power optical pumps

2019· article· en· W2910988665 sur OpenAlexafffund
D. V. Lavrukhin, A. E. Yachmenev, I. A. Glinskiy, Р. А. Хабибуллин, Yu. G. Goncharov, M. Ryzhii, Taiichi Otsuji, M. S. Shur, Maksim Skorobogatiy, Kirill I. Zaytsev, Д. С. Пономарев

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationCanada Research Chairs
Mots-clésTerahertz radiationMaterials scienceOptoelectronicsPlasmonPhotoconductivityGratingPhotocurrentOpticsCommon emitterLaserPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the design, optimization and fabrication of a plasmon-assisted terahertz (THz) photoconductive antenna (PCA) for THz pulse generation at low-power optical pumps. The PCA features a high aspect ratio dielectric-embedded plasmonic Au grating placed into the photoconductive gap. Additionally, Si3N4-passivation of the photoconductor and the Al2O3-antireflection coating are used to further enhance antenna performance. For comparative analysis of the THz photocurrents, THz waveforms and THz power spectra we introduced the THz photocurrent δi and the THz power enhancement δTHz factors, which are defined as ratios between the THz photocurrents and the THz power spectra for the plasmon-assisted and conventional PCAs. We demonstrated superior performance of the plasmon-assisted PCA δi=30 and δTHz=3 ⋅ 103 at the lowest optical pump power of P=0.1 mW. Nevertheless the increase to P=10 mW lead to monotonically decrease in the both values to δi=2 and δTHz=102 due to screening effects. These results demonstrate a strong potential of the plasmonic PCA for operation with low-power lasers, thus, opening opportunities for the development of portable and cost-effective THz spectrometers and imaging systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207