MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911072167 · doi:10.1136/jclinpath-2018-205672

Neurotrophic tropomyosin or tyrosine receptor kinase (NTRK) genes

2019· review· en· W2911072167 sur OpenAlexaff
Runjan Chetty

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesMemorial Sloan-Kettering Cancer Center
Mots-clésTropomyosinBiologyTropomyosin receptor kinase BTyrosine kinaseGeneFusion geneNeurotrophinCancer researchImmunohistochemistryFusion proteinReceptor tyrosine kinaseTropomyosin receptor kinase CTrk receptorCell biologyReceptorKinaseNeurotrophic factorsImmunologyActinSignal transductionGeneticsPlatelet-derived growth factor receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neurotrophic tropomyosin or tyrosine receptor kinase (NTRK) genes (1-3) are proto-oncogenes that when activated are encountered in a wide array of tumours. The recent advent of very specific and selective inhibitors of their gene fusions makes the NRTK gene fusions actionable. NRTK gene fusions are very characteristic of specific tumours: salivary mammary analogue secretory carcinoma, breast secretory carcinoma, infantile fibrosarcoma and congenital mesoblastic nephroma. Over 90% of these tumours bear NTRK gene fusions. While next-generation sequencing is the current platform of choice for the detection of NTRK fusions, immunohistochemistry also shows great promise. Immunohistochemical localisation of the fusion protein to the nucleus, cytoplasm, nuclear membrane and cell membrane is indicative of specific gene fusions involving the NTRK genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,481
Tête enseignante GPT0,590
Écart entre enseignants0,109 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PathologyMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207