MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911085615 · doi:10.1051/epjconf/202023915004

International network of nuclear structure and decay data evaluators

2020· article· en· W2911085615 sur OpenAlexaff
P. Dimitriou, S. Basunia, L. A. Bernstein, Jun Chen, Z. Elekes, Xiao‐Long Huang, A. M. Hurst, H. Iimura, Ashok Jain, J. H. Kelley, T. Kibédi, F. G. Kondev, S. Lalkovski, E. A. McCutchan, I. A. Mitropolsky, G. Mukherjee, A. Negreţ, C. D. Nesaraja, N. Nica, Sorin Pascu, Alexander Rodionov, Balraj Singh, Sukhjeet Singh, Michael C. Smith, A. A. Sonzogni, J. Timár, J.K. Tuli, M. Verpelli, Dong Yang, Viktor Zerkin

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomical and nuclear sciences
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryNuclear PhysicsOffice of ScienceNorth Carolina State UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésNuclear dataAtomic energyAgency (philosophy)Nuclear structureData setComputer scienceData scienceNuclear physicsPhysicsSociologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compilation, evaluation and dissemination of nuclear data are arduous tasks that rely on contributions from experts in both the basic and applied sciences communities whose efforts are coordinated by the International Atomic Energy Agency (IAEA). The Evaluated Nuclear Structure Data File (ENSDF) includes the most extensive and comprehensive set of nuclear structure and decay data evaluations performed by the international network of Nuclear Structure and Decay Data evaluators (NSDD) under the auspices of the IAEA. In this report we describe the recent NSDD activities supported by the IAEA and provide some future perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,083
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,069
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0830,069
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0170,013
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0040,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetAstronomical and nuclear sciencesTravaux en français237 207