He’s ours, not yours! Reinterpreting national identity in a post-socialist context
Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on the relationship between sport, national identity and the media in the post-socialist nation-states of Croatia and Slovenia. It describes what has changed during the eight years since Jakov Fak, a Croatian-born Slovenian biathlete, changed his citizenship and began competing for the Slovenian national team. It also examines how the perception of Jakov Fak as an athlete and of his success has changed through time in different socio-political circumstances – in 2009 and 2010 when he competed for Croatia, and after 2010 when he began competing for Slovenia. To analyse this case we have used different media interpretations of Jakov Fak case, analysing four sports events: the Biathlon World Championships in South Korea (13–22 Feb 2009) and Germany (1–11 Mar 2012), and the Olympic Games in Canada (11–18 Feb 2010) and South Korea (9–25 Feb 2018). The results of discourse analysis show that in the case of Jakov Fak in the years 2009 and 2010, the public was provoked by and exposed to national symbolism, especially in political discourse. The media discourse did change between 2012 and 2018, and discourse typical of civic nationalism began to dominate. Two types of nationalism are mixed in a post-socialist context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».