MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911101733 · doi:10.1136/thoraxjnl-2019-214301

Gene coexpression networks reveal novel molecular endotypes in alpha-1 antitrypsin deficiency

2020· article· en· W2911101733 sur OpenAlexaff
J Chu, Milica Vukmirovic, Xiting Yan, Taylor Adams, Giuseppe DeIuliis, Buqu Hu, Antun Mihaljinec, Jonas C. Schupp, Michael J. Becich, Harry Hochheiser, Kevin F. Gibson, Edward S. Chen, Alison Morris, Joseph K. Leader, Stephen R. Wisniewski, Yingze Zhang, Frank C. Sciurba, Ronald G. Collman, Robert A. Sandhaus, Erica L. Herzog, Karen Patterson, Maor Sauler, Charlie Strange, Naftali Kaminski

Notice bibliographique

RevueThorax · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute for Occupational Safety and HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineAlpha 1-antitrypsin deficiencyAlpha (finance)GeneComputational biologyBioinformaticsImmunologyGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alpha-1 antitrypsin deficiency (AATD) is a genetic condition that causes early onset pulmonary emphysema and airways obstruction. The complete mechanisms via which AATD causes lung disease are not fully understood. To improve our understanding of the pathogenesis of AATD, we investigated gene expression profiles of bronchoalveolar lavage (BAL) and peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) in AATD individuals. METHODS: We performed RNA-Seq on RNA extracted from matched BAL and PBMC samples isolated from 89 subjects enrolled in the Genomic Research in Alpha-1 Antitrypsin Deficiency and Sarcoidosis (GRADS) study. Subjects were stratified by genotype and augmentation therapy. Supervised and unsupervised differential gene expression analyses were performed using Weighted Gene Co-expression Network Analysis (WGCNA) to identify gene profiles associated with subjects' clinical variables. The genes in the most significant WGCNA module were used to cluster AATD individuals. Gene validation was performed by NanoString nCounter Gene Expression Assay. RESULT: We observed modest effects of AATD genotype and augmentation therapy on gene expression. When WGCNA was applied to BAL transcriptome, one gene module, ME31 (2312 genes), correlated with the highest number of clinical variables and was functionally enriched with numerous immune T-lymphocyte related pathways. This gene module identified two distinct clusters of AATD individuals with different disease severity and distinct PBMC gene expression patterns. CONCLUSIONS: We successfully identified novel clusters of AATD individuals where severity correlated with increased immune response independent of individuals' genotype and augmentation therapy. These findings may suggest the presence of previously unrecognised disease endotypes in AATD that associate with T-lymphocyte immunity and disease severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThoraxMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207