Unaltered left ventricular mechanics and remodelling after 12 weeks of resistance exercise training – a longitudinal study in men
Notice bibliographique
Résumé
Previous longitudinal studies suggest that left ventricular (LV) structure is unaltered with resistance exercise training (RT) in young men. However, evidence from aerobic exercise training suggests that early changes in functional LV wall mechanics may occur prior to and independently of changes in LV size, although short-term changes in LV mechanics and structural remodelling in response to RT protocols have not been reported. Therefore, the purpose of this study was to examine the effects of RT on LV mechanics in healthy men performing 2 different time-under-tension protocols. Forty recreationally trained men (age: 23 ± 3 years) were randomized into 12 weeks of whole-body higher-repetition RT (20–25 repetitions/set to failure at ∼30%–50% 1 repetition maximum (1RM); n = 13), lower-repetition RT (8–12 repetitions/set to failure at ∼75%–90% 1RM; n = 13), or an active control period (n = 14). Speckle tracking echocardiography was performed at baseline and following the intervention period. Neither RT program altered standard measures of LV volumes (end-diastolic volume, end-systolic volume, or ejection fraction; P > 0.05) or indices of LV mechanics (total LV twist, untwisting rate, twist-to-shortening ratio, untwisting-to-twist ratio, or longitudinal strain; P > 0.05). This is the first longitudinal study to assess both LV size and mechanics after RT in healthy men, suggesting a maintenance of LV size and twist mechanics despite peripheral muscle adaptations to the training programs. These results provide no evidence for adverse LV structural or functional remodelling in response to RT in young men and support the positive role of RT in the maintenance of optimal cardiovascular function, even with strenuous RT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».