Computer‐guided calvarial mono‐cortical bone blocks harvest: A novel approach for three‐dimensional alveolar reconstruction of atrophic maxilla
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Calvarial bone grafts have been one of the grafting options that provides predictable results for three-dimensional reconstruction of severely atrophied ridges owing to their low resorption and rapid revascularization, thus providing adequate volume for implant insertion. The aim of this study was to introduce a computer-guided technique for calvarial graft harvest to minimize the complications known with grafting from this donor site. MATERIALS AND METHODS: Eight patients, suffering from severely atrophied, completely edentulous maxillary ridges, with an age range (21-30 years) were operated on (six males and two females). A custom-made guide for each patient based on preoperative computed tomography (CT) was fabricated for harvesting the outer table cortical bone blocks from the parietal bone, then particulate bone was collected with an auto-chip maker. Bilateral sinus lifting was indicated in all cases. The bone blocks were fixed intraorally and the bone particulates filled the gaps and the volume created by sinus lifting, then the whole complex was covered with collagen membranes fixed with titanium tacks. Immediate and 6 months CT were requested for evaluation of the guide accuracy and the graft integration, respectively. RESULTS: In all cases, the guide was found to accurately fit into its preplanned position and to correctly locate the anticipated harvest site with the needed dimensions of the bone blocks. No intraoperative complications were encountered such as breakage through the inner table or cerebrospinal fluid leakage. Postoperatively, all the cases showed uneventual healing except one case that had an anterior dehiscence. CONCLUSION: The computer-guided calvarial bone blocks harvest from the parietal bone is safe and predictable technique for three-dimensional reconstruction of severely atrophic edentulous maxilla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».