Plasma mammalian leptin analogue predicts reproductive phenology, but not reproductive output in a capital‐income breeding seaduck
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To invest in energetically demanding life history stages, individuals require a substantial amount of resources. Physiological traits, particularly those related to energetics, can be useful for examining variation in life history decisions and trade‐offs because they result from individual responses to environmental variation. Leptin is a protein hormone found in mammals that is proportional to the amount of endogenous fat stores within an individual. Recently, researchers have confirmed that a mammalian leptin analogue (MLA), based on the mammalian sequence of leptin, is present with associated receptors and proteins in avian species, with an inhibitory effect on foraging and body mass gain at high circulating levels. While MLA has been both quantified and manipulated in avian species, little is currently known regarding whether plasma MLA in wild‐living species and individuals is associated with key reproductive decisions. We quantified plasma MLA in wild, Arctic‐nesting female common eiders (Somateria mollissima) at arrival on the breeding grounds and followed them to determine subsequent breeding propensity, and reproductive phenology, investment, and success. Common eiders are capital‐income breeding birds that require the accumulation of substantial fat stores to initiate laying and successfully complete incubation. We found that females with lower plasma MLA initiated breeding earlier and in a shorter period of time. However, we found no links between plasma MLA levels and breeding propensity, clutch size, or reproductive success. Although little is still known about plasma MLA, based on these results and its role in influencing foraging behaviors and condition gain, plasma MLA appears to be closely linked to reproductive timing and is therefore likely to underlie trade‐offs surrounding life history decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».