Glucose Can Protect Membranes against Dehydration Damage by Inducing a Glassy Membrane State at Low Hydrations
Notice bibliographique
Résumé
The physical effects of small sugars on membranes have been studied for decades, primarily because of their membrane stabilization in cold or dehydrated environments. We studied the effects of up to 20 mol% glucose in bilayers made of 1,2-dimyristoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DMPC) at low hydration by combining X-ray diffraction and Molecular Dynamics (MD) simulations. In agreement with previous studies, we observe membrane thinning at low and membrane thickening at high sugar concentrations. Glucose was found to preferentially localize to the outer head region of phospholipid bilayers at all concentrations, and partitioning of sugar in the membranes was found to monotonically increase with increasing sugar concentration. While the number of gauche defects in the lipid acyl tails and the lipid packing in the presence of sugar resembled values of a fluid lipid bilayer, tail dynamics, as assessed by autocorrelation of the carbon atoms in the phospholipid tails, were slowed down significantly with increasing glucose content. Thus, our findings suggest that sugar leads to a a disordered, glassy state of the hydrophobic membrane core. The non-monotonic effect of glucose on membrane thickness was found to be an effect of fluidification at low concentrations and decreased interdigitation in the higher sugar concentration regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».