MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911250974 · doi:10.1136/gutjnl-2018-317842

Microbial bile salt hydrolases mediate the efficacy of faecal microbiota transplant in the treatment of recurrent <i>Clostridioides difficile</i> infection

2019· article· en· W2911250974 sur OpenAlexafffund
Benjamin H. Mullish, Julie A. K. McDonald, Alexandros Pechlivanis, Jessica R. Allegretti, Dina Kao, Grace F. Barker, Diya Kapila, Elaine O. Petrof, Susan A. Joyce, Cormac G. M. Gahan, Izabela Glegola-Madejska, Horace R. Williams, Elaine Holmes, Thomas B. Clarke, Mark Thursz, Julian R. Marchesi

Notice bibliographique

RevueGut · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensQueen's UniversityKingston General HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthScience Foundation IrelandNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustAlberta Health ServicesMedical Research CouncilWellcome
Mots-clésTaurocholic acidMicrobiologyBacteroidesBile acidClostridium difficileBacteroidaceaeClostridioidesBiologyBacteroides fragilisGut floraBacteriaMetabolismBiochemistryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Faecal microbiota transplant (FMT) effectively treats recurrent Clostridioides difficile infection (rCDI), but its mechanisms of action remain poorly defined. Certain bile acids affect C. difficile germination or vegetative growth. We hypothesised that loss of gut microbiota-derived bile salt hydrolases (BSHs) predisposes to CDI by perturbing gut bile metabolism, and that BSH restitution is a key mediator of FMT’s efficacy in treating the condition. Design Using stool collected from patients and donors pre-FMT/post-FMT for rCDI, we performed 16S rRNA gene sequencing, ultra performance liquid chromatography mass spectrometry (UPLC-MS) bile acid profiling, BSH activity measurement, and qPCR of bsh / bai CD genes involved in bile metabolism. Human data were validated in C. difficile batch cultures and a C57BL/6 mouse model of rCDI. Results From metataxonomics, pre-FMT stool demonstrated a reduced proportion of BSH-producing bacterial species compared with donors/post-FMT. Pre-FMT stool was enriched in taurocholic acid (TCA, a potent C. difficile germinant); TCA levels negatively correlated with key bacterial genera containing BSH-producing organisms. Post-FMT samples demonstrated recovered BSH activity and bsh / bai CD gene copy number compared with pretreatment (p<0.05). In batch cultures, supernatant from engineered bsh -expressing E. coli and naturally BSH-producing organisms ( Bacteroides ovatus, Collinsella aerofaciens, Bacteroides vulgatus and Blautia obeum ) reduced TCA-mediated C. difficile germination relative to culture supernatant of wild-type (BSH-negative) E. coli. C. difficile total viable counts were ~70% reduced in an rCDI mouse model after administration of E. coli expressing highly active BSH relative to mice administered BSH-negative E. coli (p<0.05). Conclusion Restoration of gut BSH functionality contributes to the efficacy of FMT in treating rCDI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations279
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207