MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911261841 · doi:10.1109/crv.2019.00031

Commodifying Pointing in HRI: Simple and Fast Pointing Gesture Detection from RGB-D Images

2019· preprint· en· W2911261841 sur OpenAlexaff
Bita Azari, Angelica Lim, Richard Vaughan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRGB color modelComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceGesturePixelGround planePoint (geometry)Frame rateRobotFrame (networking)Ground truthDetectorExploitMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present and characterize a simple and reliable method for detecting pointing gestures suitable for human-robot interaction applications using a commodity RGB-D camera. We exploit an existing Deep CNN model to robustly find hands and faces in RGB images, then examine the corresponding depth channel pixels to obtain full 3D pointing vectors. We test several methods of estimating the hand end-point of the pointing vector. The system runs at better than 30Hz on commodity hardware: exceeding the frame rate of typical RGB-D sensors. An estimate of the absolute pointing accuracy is found empirically by comparison with ground-truth data from a VICON motion-capture system, and the useful interaction volume established. Finally, we show an end-to-end test where a robot estimates where the pointing vector intersects the ground plane, and report the accuracy obtained. We provide source code as a ROS node, with the intention of contributing a commodity implementation of this common component in HRI systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207