MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2911282709 · doi:10.11575/prism/36142

Performing Jacobean Business: Expectations, Identity and Ethics

2019· dissertation· en· W2911282709 sur OpenAlexfundno aff
Nicole Edge

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésIdentity (music)Business ethicsPolitical scienceBusiness administrationManagementPsychologyEngineeringBusinessLawPhilosophyEconomicsAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A gap persists in understanding how norms of business conduct and behaviours have developed to the point where end-results are valued above duty of care to others. Profitable outcomes are used to justify failures to uphold virtues such as honesty, integrity and compassion for others. The ramifications of continuing to foster these business habits reach well beyond worldwide financial crises and economic disruption – they affect how we live together and our capacity to sustain a healthy environment for all. My search for genealogical traces of the “ethics problem” in contemporary business practices led to the early modern period, a time that predates England’s formal financial institutions, stock exchanges and state-driven economic policies. This dissertation investigates two forms of Jacobean performance, the annual Lord Mayor’s Show in the City of London and commercial plays staged contemporaneously, as evidence of shared ideas and beliefs that shaped business identity, accepted standards of conduct and market development. My research is structured as three case study pairings of a civic show and a commercial play. The first case brings together Anthony Munday’s show Chruso-thriambos (1611) and Thomas Middleton’s play A Chaste Maid in Cheapside (c. 1611-1613) to focus on creditors and money-makers linked to the Goldsmiths’ Company. The second looks to aspiring leaders and entrepreneurs through an analysis of the Merchant Taylors’ Company sponsored show Monuments of Honor (1624), written by John Webster, and Ben Jonson’s The Staple of News (1626). The third study examines global ventures through Thomas Middleton’s The Tryumphs of Honor and Industry (1617) prepared for the Grocers’ Company and John Fletcher’s The Island Princess (c. 1619–1621). The juxtaposition of two forms of theatrical performance, with seemingly different motivations and perspectives, reveals normative ideas about how business agents were expected to act and how successful performance as a business agent was recognized and measured. Performances centred on business stories demonstrate that by the Jacobean period there was already an established and naturalized expectation that business agents would prioritize teleological – end result, outcome-oriented – goals above pursuit of virtuous ideals or fulfilment of duty to other agents. Success was measured by an accumulation of signs of material wealth that was accepted as indicator of an inherent worth deserving of social recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,034
Communication savante0,0160,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetHistorical Economic and Social Studies→Travaux en français237 207→